抗疫|“屏牢”我们能赢!从上海“破防 ”看社区网格化治理

上海在3月以来的本土疫情中 ，通过网格化治理模式有效推进疫情防控工作
，尽管面临数据激增的挑战，但网格化筛查在精准防控、快速阻断病毒传播方面发挥了重要作用。

上海新增11例死亡病例,直接原因相同

上海新增11例死亡病例的直接原因均为严重多脏器基础疾病 ，而非新冠肺炎本身 。具体分析如下：病例基本特征11例死亡病例平均年龄为82岁
，最大年龄94岁（2例），均属于高龄人群
。高龄患者本身免疫力较弱 ，且多伴有慢性疾病
，是新冠感染后重症和死亡的高风险群体。

死亡病例原因分析5月8日新增11例死亡病例，平均年龄79岁 ，均合并严重基础疾病（如晚期肝癌 、冠心病等），死亡直接原因为基础疾病加重 。这表明上海医疗系统已优先保障脆弱人群救治
，全面封控对降低此类死亡的作用有限
。

首先均是老年人。此次上海疫情的重型患者均是老年人，其中最大的97岁 ，最小也有50岁以上 。主要因为老年人抵抗力差
，对病毒的入侵没有抵抗力
。根据上海发布的疫情通报4月21日上海新增的死亡病例11例。平均年龄82岁，最大年龄94岁 。其次老年重型患者大多数有基础病。

年12月29日 ，在回应中国是否低估新冠死亡人数时
，国家卫健委医政司司长焦雅辉对新冠死亡病例判定标准做了介绍称，全球现在对新冠死亡的判定标准主要分为两大类 ，一是感染新冠病毒后核酸阳性
，由新冠病毒引发呼吸衰竭，直接导致死亡 ，判定为新冠死亡
，二是感染后28天以内全口径的死亡都计入新冠死亡
。

最直接的原因就是他们的身上有一些基础疾病，而这些基础疾病没有得到治愈 ，所以才导致了他们的死亡。

年4月22日0—24时，上海新增本土死亡病例12例
，平均年龄82岁，最大年龄99岁 ，死亡直接原因均为基础疾病 。死亡病例基本情况年龄分布：12例死亡病例平均年龄为82岁
，年龄最大者99岁，提示高龄是此次死亡病例的重要特征
。

上海全市封闭?不实!

〖A〗
、总结：上海并未实施全市封闭 ，而是采用“切块式、网格化
”的精准防控模式
，根据疫情动态划定管控范围。市民应以官方发布信息为准，避免传播不实传言 。

〖B〗 、“6月20日上海再封一个月”的传言不实 ，官方已辟谣
，相关恐慌情绪缺乏依据
。传言内容与来源近日微信圈群流传消息称“6月20日上海再封一个月，没快递没外卖……信息来源是美团
、滴滴公司内部通知 ”。此类信息通过社交平台快速扩散 ，引发部分市民担忧 。

〖C〗、上海发布明确回应网传封城消息不属实
，没有封城安排
。网传内容与官方回应近日网络上流传“今晚上海封城
”的消息，引发市民广泛关注和担忧。对此 ，上海发布通过官方渠道明确回应：网传封城消息不属实，上海市政府没有发布任何关于封城的安排或通知 。这一回应直接否定了不实传言
，旨在稳定社会情绪，避免恐慌蔓延
。

〖D〗 、网传上海封城及13个区都有确诊的情况不属实 ，上海并未封城
，13个区有确诊病例是国庆后疫情反弹的结果，但近来防控形势整体可控。 具体说明如下：上海封城为谣言：互联网上流传的“上海封城”消息并不属实 。